Kritiek op Exploratory testen voor deel struisvogelpolitiek

Vrijdag 2 april schreef Erik van Veenendaal een artikel over de voor- en nadelen van exploratory testen. Vrijdag 9 en 16 april reageerden vijf critici. Vandaag het commentaar van Ad Laan en het weerwoord van Van Veenendaal. Volgens Laan roept ET meer vragen op dan het beantwoordt. Van Veenendaal laat onder meer zien dat zij [...]

Exploratory testen: zinvol of onzin?

Exploratory testen is een serieuze manier van testen met duidelijke voor- en nadelen. Het is vooral een goede keuze wanneer er weinig tijd is voor een volledig testontwerp. Volgens Erik van Veenendaal zijn gestructureerd testen en exploratory testen uitstekend te combineren. Dit is het eerste artikel in een discussie over exploratory testen.

Sinds enige tijd wordt [...]

De voors en tegens van ‘exploratory testing’

ET: knuffelen of knevelen?
Hoewel exploratory testing (et) in de Verenigde Staten als begrip al enkele jaren bestaat, is het pas vrij recent naar Europa komen overwaaien. Bij deze manier van testen worden de tests niet meer vooraf bedacht en opgeschreven, maar worden testontwerp en testuitvoering gecombineerd. De zoveelste hype uit Amerika, of hebben we er [...]

De meerwaarde van gestructureerd testen binnen RUP (deel 2)

In het eerste deel van dit artikel is aangegeven op welke manieren het gestructureerd testen van meerwaarde kan zijn. In dit tweede deel diepen we een aantal punten verder uit en geven aan hoe het gestructureerd testen in de praktijk kan worden vormgegeven.
Lees artikel
Bron: Computable

De meerwaarde van gestructureerd testen binnen RUP (deel 1)

Steeds meer organisaties zijn op zoek naar een methode die hen in staat stelt ict-projecten beheersbaar en voorspelbaar uit te voeren. IBM’s rational unified process (RUP) is een veel gemaakte keus. In dit artikel wordt ingegaan op gestructureerd testen binnen RUP. Hoe kan je dit vorm geven? Het artikel is opgedeeld in twee delen. Het [...]